J'aimerais écrire un article sur l'épistémologie mais ça me fait peur. L'épistémologie, c'est ma science préférée ; pour moi elle devrait être enseignée au collège et peut-être même avant.
L'Épistémologie c'est la science de la connaissance vraie, la science de la vérité. (épistémè en grec signifie "science".)
Je crois que la première fois que j'ai entendu ce mot c'est au lycée, à propos du livre du grand savant Jean Piaget, L'épistémologie génétique ; mais je dois avouer que pendant des années je n'ai pas cherché à savoir ce qu'était l'épistémologie et pourquoi Piaget avait associé la génétique à cette affaire ou pourquoi personne n'avait écrit "l'épistémologie historique" (au sens de relative à l'histoire) puisque le titre de Piaget devait signifier, l'épistémologie pour la science des gènes.
J'ai retrouvé l'épistémologie dans les années 80 (j'ai trente ans) avec un épistémologue (il y a des épistémologues), Karl Popper, qui est devenu célèbre en disant (entre autres) que la preuve qu'une théorie était scientifique tenait au fait qu'il était possible de la réfuter ; (paradoxal non ?). En effet les "sciences" qui sont irréfutables, c'est à dire qui n'admettent pas la contradiction ne sont pas des sciences ; et il donne comme exemple le marxisme (qui justement s'affirmait scientifique) et la psychanalyse qui trouve toujours moyen de disqualifier celui qui la met en cause.
Comment expliquer ce qu'est l'épistémologie ? peut-être tout simplement en en donnant la (ou les) définitions.
Littré : Étude du fondement (sur quoi reposent les sciences), des méthodes et du développement des sciences.
Wikipedia : L'épistémologie serait selon la tradition philosophique francophone, une branche de la philosophie des sciences qui « étudie de manière critique la méthode scientifique, les formes logiques et modes d'inférence (déduction essentiellement) utilisés en science, de même que les principes, concepts fondamentaux, théories et résultats des diverses sciences, afin de déterminer leur origine logique, leur valeur et leur portée objective ».
Lorsque je cherche en quoi un syllogisme comme celui que je rapporte est faux, je fais de l'épistémologie.
Tout ce qui est rare est cher ; un cheval bon marché est rare ; donc un cheval bon marché est cher.
On devrait donc trouver autant d'ouvrages épistémologiques généraux que de sciences : épistémologie de l'histoire, épistémologie de l'astronomie, épistémologie de la physique quantique etc. Dans Wikipedia lorsqu'on entre épistémologie dans le moteur de recherche, on trouve plusieurs épistémologies :
- génétique
- évolutionniste
- de la médecine
- constructiviste
- complexe (qu'est ce que ça doit être !)
- sociale
- de la logique
- du placard !!!!!
- de la géographie.
J'aimerais bien que l'on fasse de l'épistémologie de la pharmaceutique puisque on sait maintenant que de nombreux médicaments n'ont aucun effet thérapeutique. Comment se fait il qu'on n'ait pas cherché à le savoir avant ?
Je me dis que tout enseignant devrait être épistémologue par rapport à ce qu'il enseigne. Karl Popper disait que le vrai scientifique n'est pas celui qui défend bec et ongles sa théorie mais au contraire celui qui fait tout pour démontrer sa fausseté ; c'est le meilleur moyen d'aller vers la vérité.
Pour revenir à l'idée d'enseigner l'épistémologie à l'école, je me demande par quoi on pourrait commencer ; par la source des informations dont nous disposons par exemple ; avec comme source "mon papa dit que ..." l'épistémologie à l'école ça serait la révolution ; les gamins se rendraient compte que leurs parents ne racontent que des conneries !
L'épistémologie est boostée par Internet ; il paraît que les profs d'université font gaffe car leurs étudiants, connectés pendant les cours, peuvent vérifier à chaque instant si ce qu'ils sont en train de raconter est vrai.
A quand une épistémologie des médias ?
Je crois que la première fois que j'ai entendu ce mot c'est au lycée, à propos du livre du grand savant Jean Piaget, L'épistémologie génétique ; mais je dois avouer que pendant des années je n'ai pas cherché à savoir ce qu'était l'épistémologie et pourquoi Piaget avait associé la génétique à cette affaire ou pourquoi personne n'avait écrit "l'épistémologie historique" (au sens de relative à l'histoire) puisque le titre de Piaget devait signifier, l'épistémologie pour la science des gènes.
J'ai retrouvé l'épistémologie dans les années 80 (j'ai trente ans) avec un épistémologue (il y a des épistémologues), Karl Popper, qui est devenu célèbre en disant (entre autres) que la preuve qu'une théorie était scientifique tenait au fait qu'il était possible de la réfuter ; (paradoxal non ?). En effet les "sciences" qui sont irréfutables, c'est à dire qui n'admettent pas la contradiction ne sont pas des sciences ; et il donne comme exemple le marxisme (qui justement s'affirmait scientifique) et la psychanalyse qui trouve toujours moyen de disqualifier celui qui la met en cause.
Comment expliquer ce qu'est l'épistémologie ? peut-être tout simplement en en donnant la (ou les) définitions.
Littré : Étude du fondement (sur quoi reposent les sciences), des méthodes et du développement des sciences.
Wikipedia : L'épistémologie serait selon la tradition philosophique francophone, une branche de la philosophie des sciences qui « étudie de manière critique la méthode scientifique, les formes logiques et modes d'inférence (déduction essentiellement) utilisés en science, de même que les principes, concepts fondamentaux, théories et résultats des diverses sciences, afin de déterminer leur origine logique, leur valeur et leur portée objective ».
Lorsque je cherche en quoi un syllogisme comme celui que je rapporte est faux, je fais de l'épistémologie.
Tout ce qui est rare est cher ; un cheval bon marché est rare ; donc un cheval bon marché est cher.
On devrait donc trouver autant d'ouvrages épistémologiques généraux que de sciences : épistémologie de l'histoire, épistémologie de l'astronomie, épistémologie de la physique quantique etc. Dans Wikipedia lorsqu'on entre épistémologie dans le moteur de recherche, on trouve plusieurs épistémologies :
- génétique
- évolutionniste
- de la médecine
- constructiviste
- complexe (qu'est ce que ça doit être !)
- sociale
- de la logique
- du placard !!!!!
- de la géographie.
J'aimerais bien que l'on fasse de l'épistémologie de la pharmaceutique puisque on sait maintenant que de nombreux médicaments n'ont aucun effet thérapeutique. Comment se fait il qu'on n'ait pas cherché à le savoir avant ?
Je me dis que tout enseignant devrait être épistémologue par rapport à ce qu'il enseigne. Karl Popper disait que le vrai scientifique n'est pas celui qui défend bec et ongles sa théorie mais au contraire celui qui fait tout pour démontrer sa fausseté ; c'est le meilleur moyen d'aller vers la vérité.
Pour revenir à l'idée d'enseigner l'épistémologie à l'école, je me demande par quoi on pourrait commencer ; par la source des informations dont nous disposons par exemple ; avec comme source "mon papa dit que ..." l'épistémologie à l'école ça serait la révolution ; les gamins se rendraient compte que leurs parents ne racontent que des conneries !
L'épistémologie est boostée par Internet ; il paraît que les profs d'université font gaffe car leurs étudiants, connectés pendant les cours, peuvent vérifier à chaque instant si ce qu'ils sont en train de raconter est vrai.
A quand une épistémologie des médias ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire