Freud veut croire qu'il y a un fait, un acte, à l'origine de la société (le Big Bang de la société en quelque sorte) ; Cela me paraît personnellement peu plausible surtout que Freud imagine un scénario criminel : des frères s'allient pour assassiner leur père. C'est un scénario qui me fait penser à la faute d'Adam et Eve ; ça ressemble à un mythe mais d'après ce que je comprends, pour Freud, ce n'est pas un mythe, c'est un fait historique.
D'après lui avant cet acte criminel, il n'y a pas de société, les hommes ne se sentent pas frères les uns des autres, il n'y a pas de père ; il y a une horde avec un être dominant, qui domine avec brutalité ; pour moi ça ressemble aux hordes d'animaux sauvages avec un mâle dominant qui possède toutes les femelles en exclusivité ; vieillissant il est remplacé par un mâle plus jeune qui à son tour va dominer la horde.
Comment croire qu'en plusieurs endroits dans le monde où des descendants de grands singes constituent des groupes, le même scénario se reproduise : des individus se révoltent contre le mâle qui les domine et le tue. Et les sœurs dans tout ça ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire